Accès réservé aux abonnés

Connectez-vous ou abonnez-vous pour accéder à cette VOD !

Épisode 532 : Salman Rushdie

Il y a 1 mois

532 ème épisode de "La Quotidienne" de ce mercredi 17 aout 2022.

Places tournée "FOUTU POUR FOUTU" en vente ici

ABONNEMENT SOUTIEN : profitez d'une place de spectacle offerte !

Rejoignez-nous sur Telegram.

DVD du dernier spectacle en vente ici.

21 commentaires
Réservé aux abonnés
Kraken
Il y a 1 mois
Salut à tous
Quenellesocorona
Il y a 1 mois
Yep !
Quenellesocorona
Il y a 1 mois
Yep !
Jesuispoutine
Il y a 1 mois
Alors comme ça Jean Marie va venir 🤞 c'est ti pas beau ça 🍍🍍
Ruquier Baffie Hanouna mme Bigard tik tokeuze twerkeuze à ses heures bref 🤐
quelle belle brochettes de lâches et vils personnage
Salam Salman
Paix sur vous tous
Is666rat666hell
Il y a 1 mois
Salman Rushdie est un agent anglo-américain !
Kd26
Il y a 1 mois
👏👏👏👍👍👍🙌🙌🙌
Reinedesaba
Il y a 1 mois
Quelque part toi aussi tu fais du réalisme magique, qu'en penses-tu ?
Reinedesaba
Il y a 1 mois
Quelques grammes de finesse dans ce monde de bruts.
Poutine : « Je répète que l’ère de l’Ordre Mondial unipolaire est voué à l’échec. » 16/08/2022
https://rumble.com/v1gamt8-poutine-je-rpte-que-lre-de-lordre-mondial-unipolaire-est-vou-lchec.-.html
Afficher les 2 réponses Masquer les 2 réponses
Reinedesaba
Il y a 1 mois
*brutes
Patrick
Il y a 1 mois
Merci 👍
Miriel
Il y a 1 mois
À la fin des années 80 et début des années 90, la fameuse affaire des versets sataniques, il ne se passait pas une semaine sans qu'on en parle dans les nouvelles, puis pendant quelques mois c'était un peu mis de côté, puis on en reparlait encore.... maintenant que ça resurgit, j'ai décidé de satisfaire ma curiosité à propos de ces versets sataniques: qu'est-ce qu'ils sont exactement, comment Rushdie les traite et les met en oeuvre dans son livre, et pourquoi ce livre suscite-t-il autant d'indignation de la part des musulmans? (ça vient de Wikipédant, ça vaut ce que ça vaut, mais au moins on peut se faire une idée générale) ---->

«« Le titre du roman fait référence à un épisode hypothétique de la vie de Mahomet, connu sous le nom de prédication des Versets sataniques. Au moment où Mahomet tenta d'établir le monothéisme à La Mecque, il se trouva en butte à l'hostilité des notables polythéistes de la ville. Selon cet épisode, raconté de manière fictive dans le chapitre II du roman, intitulé « Mahound », le prophète aurait d'abord énoncé des versets autorisant d'autres divinités que le seul Dieu et recommandé qu'on leur rendît un culte, avant de se rétracter. Ces versets auraient été inspirés par le diable.

Cité par de nombreuses sources de la tradition musulmane, cet épisode, perçu comme une concession au polythéisme et une remise en question de l'unicité divine et de la fiabilité de Mahomet, est fortement critiqué par certains courants de l'Islam qui ne reconnaissent pas son authenticité.

Les plus rigoristes des musulmans considèrent le livre comme blasphématoire « du point de vue de l'islam » et ce de plusieurs façons :

En l'analysant comme une moquerie envers le Coran, et en l'accusant de présenter le Coran comme satanique en s'appuyant sur une tradition rapportée par al-Tabari, un commentateur du Xe siècle sur les trois déesses (versets 19-22).

En estimant que le portrait que fait le roman du monde musulman primitif et de Mahomet est parodique.

En outre, en publiant ce livre, l'auteur d'origine indienne et de parents musulmans se voit accusé:

* d'athéisme en raison de son interview au journal India Today : « Je ne crois en aucune entité surnaturelle, qu'elle soit chrétienne, juive, musulmane ou hindoue. »
* d'apostasie car né musulman, il ne refuserait pas un islam qu'il ne connaîtrait pas, mais rejetterait l'islam tel qu'il lui aurait été enseigné.
* de conspiration contre l'islam, en diffusant, avec la complicité de non-musulmans, des textes contre l'islam, hostiles à la « Vraie Religion ».

Les partisans les plus radicaux d'une interprétation de la charia au sens le plus archaïque considèrent que ces faits sont des crimes punissables de mort.

Salman Rushdie s'est toujours défendu d'avoir écrit un livre blasphématoire, considérant que ses accusateurs n'avaient pas compris le sens du roman, ou n'avaient même pas pris la peine de lire le livre. Dans son autobiographie «Joseph Anton», il écrit qu'« il lui fallut plus de quatre ans pour écrire le livre. Après coup, lorsque des gens voulurent réduire ce livre à une insulte, il avait envie de répondre « je suis capable d'insulter les gens un peu plus vite que cela ». Mais ses adversaires ne trouvèrent pas étrange qu'un écrivain sérieux puisse consacrer un dixième de sa vie à créer quelque chose d'aussi vulgaire qu'une insulte. »»


Même s'il a habillé son roman dans une gangue d'imagination, ces fameux versets sataniques il ne les a pas inventés, ils préexistaient déjà dans la tradition islamique, mail ils étaient en quelque sorte considérés comme des "textes infréquentables".

Quant à la volonté de Rushdie d'insulter là il serait difficile de le nier, car son prophète parodique il lui avait donné le nom de «Mahound» et le mot «hound» en anglais signifie «chien» au sens propre, et au sens figuré (et péjoratif) il signifie: «canaille, crapule».
Afficher les 2 réponses Masquer les 2 réponses
Kalkal
Il y a 1 mois
Merci !
Is666rat666hell
Il y a 1 mois
Salman Rushdie s'est rendu complice d'une cabale. Celle-la même que les Sionistes orchestrent depuis 1948, et même bien avant avec Lord Balfour, les Rothschild et tant d'autres envoyés de Satan qui sèment le chaos dans l'Humanité
Kim
Il y a 1 mois
!!!
Pseudo
Il y a 1 mois
LE cadeau du jour .. THEREZA 🍍 😂🍍
https://www.youtube.com/watch?v=kpVnkCa9Ov4&ab_channel=lesinconnusVEVO
Dunois
Il y a 1 mois
Peut-on donner tort à Ahmed ??? 🍍🍍🍍
Kalkal
Il y a 1 mois
33 ans Dieudo, cette fatwa a 33 ans, comme le Christ, c'est un signe ! Salman nouveau messie ?
On a eu chaud ! Un messie à kipa ! T' imagines !
Patrick
Il y a 1 mois
Salut la compagnie ✌️ j'aime pas l'éclairage par en dessous ! Ça te va pas mon Dieudo !
Toi tu est et tu dois être éclairé par le haut.
Au sens propre comme au sens figuré 😁.
Daniel
Il y a 1 mois
On est pour toi mon Dieudo 👍😎
Geronimo
Il y a 1 mois
Putain je sais que je suis pas le seul mais hier j'ai reçu un sms comme quoi ma place de Foutu pour foutu m'a été remboursée. C'est quoi ce délire qui qui qui fait ça ??
Miriel
Il y a 1 mois
À Kalkal & Is666rat666hell: Comme je suis curieuse de nature et qu'en plus j'ai un petit côté Columbo, autrement dit un petit côté taquin et fouineur ( allez, disons les choses comme elles sont: un petit côté fouille-merde! :), je suis allée jeter un coup d'oeil sur la page Wikipédia de Salman Rushdie... et là, en plus de pouvoir mater son joli minois dont le charme provient très certainement de son regard lubrique et chiasseux (en plus des yeux asymétriques), j'ai aussi remarqué qu'il arborait à la boutonnière un joli écussion bleu et blanc, couleurs qui me rappelaient le drapeau d'un certain pays... et puis en zoomant un peu sur cet écusson, tiens donc-surprise!

"Dis-moi ce que tu portes à ta boutonnière, je te dirai qui est ton père..." -----> https://i.ibb.co/5r8vvYY/Salman.png

Petit cachottier va... un vrai salmigondis de mystères ce petit Rushdie!

J'ai aussi pu apprendre qu'il s'était marié quatre fois (oui, c'est un gars dans le vent), dont avec cette demoiselle qui a un joli visage mais qui a un regard qui me flanque la frousse ---> https://fr.wikipedia.org/wiki/Padma_Lakshmi

Et parmi les quelques hauts faits de sa vie:

* En juin 2007, Salman Rushdie est titré chevalier par la reine du Royaume-Uni, Élisabeth II.
( ou comme l'appelle David Icke: Hell's-lizard-beth! )

* A écrit les livres suivants, et a remporté des prix pour plusieurs d'entre eux:

- Les Enfants de Minuit (ah bon, les enfants de minuit, tiens donc... pourquoi pas les enfants du midi ou les enfants du soleil? Je sais pas moi, Esteban, Tao, ou Zia par exemple... mais non, les enfants de minuit... le milieu de la nuit, le moment de la journée où le lieu où on habite sur terre est le plus éloigné du soleil...)

- La Terre sous ses pieds ( Qu'est-ce que ou QUI est-ce qu'on pourrait trouver "sous ses pieds" si on ne l'entend pas au sens propre mais au sens figuré, au sens métaphysique plutôt que physique? Je laisse votre petit doigt être votre guide... )

- La Maison Golden ( alors là on est dans du cochon... les gens connaissent assez bien les "messes noires", où on parodie et blasphème les rites chrétiens dont l'eucharistie, les "messes rouges" où on pratique des rituels et des sacrifices sanglants pour invoquer des démons ou canaliser des forces de désintégration vers la Terre, mais beaucoup moins de gens connaissent les "messes dorées" où on se livre à toutes les dépravations sexuelles imaginables, de petites sauteries entre amis quoi, de "belles" orgies qui feraient sûrement plaisir à Sigmund - «jouissez sans entrave, mes amis!»
Et il y aussi le concept des «golden shower», des «pluies dorées», et je crois qu'on n'a pas besoin de recherches sur internet, on devine assez facilement à quelle type de perversion sexuelle ça peut correspondre...

Ah oui, et il y a aussi celle-ci, s'il n'avait pas reçu l'appui de Rushdie, il y en a un qui en aurait fait tout un Roman... :

* En juin 2010, il figure parmi les signataires de la pétition en soutien à Roman Polanski lancée au lendemain de l'arrestation du cinéaste en Suisse.

Et pour terminer en beauté, Rushdie a publié une autobiographie intitulée "Joseph Anton" où, assez étrangement, il parle de lui non pas à la première personne, mais à la troisième personne comme le faisait Jules César, comme s'il parlait de quelqu'un d'autre que lui.... "Joseph" on peut comprendre pourquoi après avoir vu de près son écusson bleu et blanc, mais pourquoi "Anton"? Moi, à par le Anton qui habite dans le mot "antonyme", je n'en connais pas... mais, peut-être en fait....mais oui, ça me revient.... oui oui ça doit être lui, j'en mettrais ma main dans la géhenne que c'est lui! --->
https://en.wikipedia.org/wiki/Anton_LaVey

On savait qui était le papa de Salmi, maintenant on sait qui doit être son tonton! : )
Rougail
Il y a 1 mois
Excellent 👍