Accès réservé aux abonnés
Connectez-vous ou abonnez-vous pour accéder à cette VOD !
Épisode 247 : Cessez-le-feu
Il y a 2 mois
247 ème épisode de "La Quotidienne" de ce vendredi 21 Mai.
Rejoignez-nous sur Telegram.
Offre spéciale Dieudonné : Sestrel à -15 % en cliquant ici
Spotify de Dieudo ici
Places pour la tournée ici
Pré-réservez vos places pour le prochain Bal des Quenelles le 26 Juin prochain en cliquant ici.
Nos meilleurs humoristes ne l’avaient pas encore sorti. Israël l’a fait. On en rirait bien si ce n’était pas aussi grave.
On croirait ces gens qui nous expliquent que quand une femme se fait violer c’est de sa faute car elle a eu une attitude provocante avec le violeur. Non!
Par ailleurs, c’est bien connu, le Hamas a des revendications religieuses islamistes, pas du tout territoriales et politiques.(cette phrase est au second degré : en réalité c’est l’inverse😉🤫).
Et Netanyaou qui explique avec l’air le plus sérieux du monde qu’il faut poursuivre la guerre pour restaurer la paix...
Expulser des familles palestiniennes pour leur voler leurs maisons et les coloniser puis favoriser des manifestations dans lesquelles on crie « mort aux arabes ! » et crier : à l’agresseur! quand on obtient une réaction violente ce n’est pas une défense, c’est une attaque, non?!?
Répandre les tripes d’un enfant sur le trottoir c’est une attaque également. Le mot enfant revêt une réalité différente que le mot Hamas. De même, le mot palestinien est différent du mot Hamas.
L’UE ne reconnaît pas le Hamas comme terroriste il faut le rappeler et ces journalistes européens devraient en tenir compte.
Le mot défense n’a pas la même signification que le mot attaque.
Le mot terroriste recouvre une réalité différente de celui de terroriste.
On ne peut dénoncer l’extrémisme quand on est soi même d’extrême droite.
Quand une bombe détruit un immeuble et des vies palestiniennes a Gaza, on ne dit pas Israël bombarde la Palestine. Alors quand une roquette tombe dans un champ de Tel Aviv ne dites pas : des missiles ont été tirés sur Israël.
Par ailleurs, Un missile, selon le dictionnaire est autopropulsé et téléguidé ou autoguidé. C’est différent du mot roquette.
A un moment les mots ont un sens non?!?
Enfin forcer tout le monde à reconnaître l’état d’Israel comme état juif (comme le fait le CRIF par exemple), c’est confondre le mot Israélien et le mot juif. En français on a 2 mots bien différents et confondre les 2 ça importe le conflit chez nous et ça met en danger nos compatriotes de confession juive.
Bref, toujours cette désagréable sensation d’entendre des éléments de langage trafiqués, des mots travestis ou utilisés à l’inverse de ce qu’ils désignent avec des médias qui ne font pas leur boulot d’esprit critique.
Ce jeu israélien qui consiste à travestir ou à remplacer tous les mots par leur contraire sans que personne ne se rende compte de la supercherie commence à être agaçant !
Arrêtez de prendre des vessies pour des lanternes.
Enfin, c’est mon opinion et on a le droit d’en avoir une autre.
Un collectif de 127 intellectuels juifs appelle les députés à s’opposer à une proposition de résolution initiée par un député LREM pour lutter contre de « nouvelles formes » d’antisémitisme et examinée mardi 3 décembre à l’Assemblée.
« Nous, universitaires et intellectuels juifs, d’Israël et d’ailleurs, dont beaucoup de spécialistes de l’antisémitisme et de l’histoire du judaïsme et de l’Holocauste, élevons notre voix contre cette proposition de résolution », écrit ce collectif dans une tribune au « Monde » daté de mardi.
Parmi les signataires figurent plusieurs professeurs – ou ex-professeurs – en poste à Paris, Oxford (Angleterre), Princeton (Etats-Unis) ou encore Jérusalem.
Sans valeur contraignante, la résolution soumise à l’Assemblée a été proposée par le député LREM de Paris Sylvain Maillard et ne fait pas consensus dans la majorité. Elle suggère de reprendre la définition de l’antisémitisme de l’Alliance internationale pour la Mémoire de l’Holocauste (IHRA), déjà validée par plusieurs pays et appuyée par Emmanuel Macron en février devant le Crif. Le président avait alors affirmé vouloir élargir la définition de l’antisémitisme à l’antisionisme.
Une définition « hautement problématique »
La résolution est « hautement problématique », affirme le collectif dans sa tribune. D’abord parce qu’elle « assimile […] l’antisionisme à l’antisémitisme ». Or « pour les nombreux juifs se considérant antisionistes, cet amalgame est profondément injurieux », affirme le collectif.
« Certains juifs s’opposent au sionisme pour des raisons religieuses, d’autres pour des raisons politiques ou culturelles. De nombreuses victimes de l’Holocauste étaient antisionistes », rappelle le collectif.
« Pour les Palestiniens, le sionisme représente la dépossession, le déplacement, l’occupation et les inégalités structurelles. […] Ils s’opposent au sionisme non par haine des juifs, mais parce qu’ils vivent le sionisme comme un mouvement politique oppressif. »
La deuxième raison est que la définition de l’antisémitisme de l’IHRA elle-même serait « hautement problématique », « peu claire et imprécise ».
Elle est, en outre, « déjà utilisée pour stigmatiser et réduire au silence les critiques de l’Etat d’Israël, notamment les organisations de défense des droits humains », estime le collectif.
https://www.nouvelobs.com/politique/20191202.OBS21837/127-intellectuels-juifs-contre-la-definition-de-l-antisemitisme-elargie-a-l-antisionisme.html
Y'a pas a dire mais, il y a quelques temps, une telle accusation, un tel sentiment de culpabilité comme celui que doit ressentir aujourd'hui Maouwi-Fouançoise Obono, trois Avé et cinq Pater et hop, c'était réglé dans le confessionnal ! ...
Elle devrait porter plainte pour diffammation publique!
A force de crier à l’antsemitisme ils se retrouveront seul.
Un jour viendra ou ils se feront chasser ou ils n’auront nul part où aller.
Ce peuple ne comprend rien, l’histoire c’est déjà pourtant produite et à plusieurs reprises. 🤔🤔🤔
Voltaire, dictionnaire philosophique.
Bise vieux sphinx 🍄
Vidéo trop géniale...
L'autre en face ne sait plus quoi dire.
Pour info, "sémite" est le terme pour désigner des peuples d'Asie occidentale et dont fait partie les araméens, les hébreux et ... les arabes.