Accès réservé aux abonnés
Connectez-vous ou abonnez-vous pour accéder à cette VOD !
Épisode 247 : Cessez-le-feu
Il y a 3 ans
247 ème épisode de "La Quotidienne" de ce vendredi 21 Mai.
Rejoignez-nous sur Telegram.
Offre spéciale Dieudonné : Sestrel à -15 % en cliquant ici
Spotify de Dieudo ici
Places pour la tournée ici
Pré-réservez vos places pour le prochain Bal des Quenelles le 26 Juin prochain en cliquant ici.
Dieudo, lisez Genèse 16,et après vous parlerai
Que je voulais mettre 👍🤣
Quand le peuple "démissionne"...
Le piège étant de supposer qu'on doit participer au cirque... la conscience politique française étant surpuissante, sans doute de l'orgueil...
Le bon sens, c'est de tourner le dos, de faire silence, de ne plus acheter leur merde, ni d'y participer, ni d'en demander...
Quand Balavoine s'énervait devant Mittérand, le gars savait pourquoi... faut juste les laisser dans leur jus, qu'ils bouffent leur or...
Même si on doit crever, je pense qu'une belle mort peut sauver notre dignité d'homme libre...
J'ai élaboré une petite blague rafraîchie sur la base d'une ancienne...
C'est un Belge qui tient un cornet de frites dans sa main gauche.
Y'a un touriste qui passe et lui demande l'heure...
Alors le Belge tourne sa main pour regarder sa montre, et toutes les frites tombent par-terre.
Détail, le Belge était un diamantaire d'Anvers !
Il a fait un procès pour anti-sémitisme au touriste...
Voyez la centaine de résolutions de l'ONU qui condamnent is-Rat-Hell pour crime(s) et colonisation.
Pourtant inlassablement les sionistes protocolistes parviennent à faire dire que les ARABES sont responsables de tous les maux de la Terre.
C'est cela que j'appelle le S.ionisme I.nside D.emocraty A.rtifitial.
C'est cela que Mme Obono appele le "cirque" dans cet extrait.
La démocratie n'existe pas. C'est la Loi Juive qui se cache pour nous asservir depuis des siècles.
Et depuis Covid-19, pour nous réduire car ils nous considèrent en surpopulation
=> une faute politique majeure.
Par sa brutalité, ce véritable envoyé du Diable nous révèle les ambitions inavouables de ces monstres qui nous gouvernent : par tous les moyens, de préférence par la ruse, imposer le règne de leur meute, et nous ensevelir dans les ruines de nos pays et de nos maisons
bonne journée a toute l equipe.
Nos meilleurs humoristes ne l’avaient pas encore sorti. Israël l’a fait. On en rirait bien si ce n’était pas aussi grave.
On croirait ces gens qui nous expliquent que quand une femme se fait violer c’est de sa faute car elle a eu une attitude provocante avec le violeur. Non!
Par ailleurs, c’est bien connu, le Hamas a des revendications religieuses islamistes, pas du tout territoriales et politiques.(cette phrase est au second degré : en réalité c’est l’inverse😉🤫).
Et Netanyaou qui explique avec l’air le plus sérieux du monde qu’il faut poursuivre la guerre pour restaurer la paix...
Expulser des familles palestiniennes pour leur voler leurs maisons et les coloniser puis favoriser des manifestations dans lesquelles on crie « mort aux arabes ! » et crier : à l’agresseur! quand on obtient une réaction violente ce n’est pas une défense, c’est une attaque, non?!?
Répandre les tripes d’un enfant sur le trottoir c’est une attaque également. Le mot enfant revêt une réalité différente que le mot Hamas. De même, le mot palestinien est différent du mot Hamas.
L’UE ne reconnaît pas le Hamas comme terroriste il faut le rappeler et ces journalistes européens devraient en tenir compte.
Le mot défense n’a pas la même signification que le mot attaque.
Le mot terroriste recouvre une réalité différente de celui de terroriste.
On ne peut dénoncer l’extrémisme quand on est soi même d’extrême droite.
Quand une bombe détruit un immeuble et des vies palestiniennes a Gaza, on ne dit pas Israël bombarde la Palestine. Alors quand une roquette tombe dans un champ de Tel Aviv ne dites pas : des missiles ont été tirés sur Israël.
Par ailleurs, Un missile, selon le dictionnaire est autopropulsé et téléguidé ou autoguidé. C’est différent du mot roquette.
A un moment les mots ont un sens non?!?
Enfin forcer tout le monde à reconnaître l’état d’Israel comme état juif (comme le fait le CRIF par exemple), c’est confondre le mot Israélien et le mot juif. En français on a 2 mots bien différents et confondre les 2 ça importe le conflit chez nous et ça met en danger nos compatriotes de confession juive.
Bref, toujours cette désagréable sensation d’entendre des éléments de langage trafiqués, des mots travestis ou utilisés à l’inverse de ce qu’ils désignent avec des médias qui ne font pas leur boulot d’esprit critique.
Ce jeu israélien qui consiste à travestir ou à remplacer tous les mots par leur contraire sans que personne ne se rende compte de la supercherie commence à être agaçant !
Arrêtez de prendre des vessies pour des lanternes.
Enfin, c’est mon opinion et on a le droit d’en avoir une autre.
Je vous salut
Nos meilleurs humoristes ne l’avaient pas encore sorti. Israël l’a fait. On en rirait bien si ce n’était pas aussi grave.
On croirait ces gens qui nous expliquent que quand une femme se fait violer c’est de sa faute car elle a eu une attitude provocante avec le violeur. Non!
Par ailleurs, c’est bien connu, le Hamas a des revendications religieuses islamistes, pas du tout territoriales et politiques.(cette phrase est au second degré : en réalité c’est l’inverse😉🤫).
Et Netanyaou qui explique avec l’air le plus sérieux du monde qu’il faut poursuivre la guerre pour restaurer la paix...
Expulser des familles palestiniennes pour leur voler leurs maisons et les coloniser puis favoriser des manifestations dans lesquelles on crie « mort aux arabes ! » et crier : à l’agresseur! quand on obtient une réaction violente ce n’est pas une défense, c’est une attaque, non?!?
Répandre les tripes d’un enfant sur le trottoir c’est une attaque également. Le mot enfant revêt une réalité différente que le mot Hamas. De même, le mot palestinien est différent du mot Hamas.
L’UE ne reconnaît pas le Hamas comme terroriste il faut le rappeler et ces journalistes européens devraient en tenir compte.
Le mot défense n’a pas la même signification que le mot attaque.
Le mot terroriste recouvre une réalité différente de celui de terroriste.
On ne peut dénoncer l’extrémisme quand on est soi même d’extrême droite.
Quand une bombe détruit un immeuble et des vies palestiniennes a Gaza, on ne dit pas Israël bombarde la Palestine. Alors quand une roquette tombe dans un champ de Tel Aviv ne dites pas : des missiles ont été tirés sur Israël.
Par ailleurs, Un missile, selon le dictionnaire est autopropulsé et téléguidé ou autoguidé. C’est différent du mot roquette.
A un moment les mots ont un sens non?!?
Enfin forcer tout le monde à reconnaître l’état d’Israel comme état juif (comme le fait le CRIF par exemple), c’est confondre le mot Israélien et le mot juif. En français on a 2 mots bien différents et confondre les 2 ça importe le conflit chez nous et ça met en danger nos compatriotes de confession juive.
Bref, toujours cette désagréable sensation d’entendre des éléments de langage trafiqués, des mots travestis ou utilisés à l’inverse de ce qu’ils désignent avec des médias qui ne font pas leur boulot d’esprit critique.
Ce jeu israélien qui consiste à travestir ou à remplacer tous les mots par leur contraire sans que personne ne se rende compte de la supercherie commence à être agaçant !
Arrêtez de prendre des vessies pour des lanternes.
Enfin, c’est mon opinion et on a le droit d’en avoir une autre.
Un collectif de 127 intellectuels juifs appelle les députés à s’opposer à une proposition de résolution initiée par un député LREM pour lutter contre de « nouvelles formes » d’antisémitisme et examinée mardi 3 décembre à l’Assemblée.
« Nous, universitaires et intellectuels juifs, d’Israël et d’ailleurs, dont beaucoup de spécialistes de l’antisémitisme et de l’histoire du judaïsme et de l’Holocauste, élevons notre voix contre cette proposition de résolution », écrit ce collectif dans une tribune au « Monde » daté de mardi.
Parmi les signataires figurent plusieurs professeurs – ou ex-professeurs – en poste à Paris, Oxford (Angleterre), Princeton (Etats-Unis) ou encore Jérusalem.
Sans valeur contraignante, la résolution soumise à l’Assemblée a été proposée par le député LREM de Paris Sylvain Maillard et ne fait pas consensus dans la majorité. Elle suggère de reprendre la définition de l’antisémitisme de l’Alliance internationale pour la Mémoire de l’Holocauste (IHRA), déjà validée par plusieurs pays et appuyée par Emmanuel Macron en février devant le Crif. Le président avait alors affirmé vouloir élargir la définition de l’antisémitisme à l’antisionisme.
Une définition « hautement problématique »
La résolution est « hautement problématique », affirme le collectif dans sa tribune. D’abord parce qu’elle « assimile […] l’antisionisme à l’antisémitisme ». Or « pour les nombreux juifs se considérant antisionistes, cet amalgame est profondément injurieux », affirme le collectif.
« Certains juifs s’opposent au sionisme pour des raisons religieuses, d’autres pour des raisons politiques ou culturelles. De nombreuses victimes de l’Holocauste étaient antisionistes », rappelle le collectif.
« Pour les Palestiniens, le sionisme représente la dépossession, le déplacement, l’occupation et les inégalités structurelles. […] Ils s’opposent au sionisme non par haine des juifs, mais parce qu’ils vivent le sionisme comme un mouvement politique oppressif. »
La deuxième raison est que la définition de l’antisémitisme de l’IHRA elle-même serait « hautement problématique », « peu claire et imprécise ».
Elle est, en outre, « déjà utilisée pour stigmatiser et réduire au silence les critiques de l’Etat d’Israël, notamment les organisations de défense des droits humains », estime le collectif.
https://www.nouvelobs.com/politique/20191202.OBS21837/127-intellectuels-juifs-contre-la-definition-de-l-antisemitisme-elargie-a-l-antisionisme.html